Dans un contexte budgétaire contraint, le Projet de Loi de Finances 2026 présenté ce
mardi 14 octobre par le premier ministre Sébastien Lecornu (Renaissance) prévoit une
réduction de 16 millions d’euros du Fonds de Soutien à l’Expression Radiophonique
(FSER), ramenant son enveloppe de 35 à 19 millions d’euros, soit une baisse de 44 %
par rapport à 2025. C’est une nouvelle attaque frontale contre les radios associatives :
plus de la moitié d’entre elles pourraient disparaître, et près de 80 % des emplois du
secteur seraient menacés.
Cette décision, inscrite dans la trajectoire budgétaire imposée par le Premier Ministre et le
Gouvernement, n’est pas une simple mesure d’économie : elle porte un coup fatal à un
pilier essentiel de la démocratie, de la culture et de la cohésion territoriale.
Plus de la moitié des radios associatives pourraient disparaître dès 2026, et près de
80 % des emplois, soit environ 2 400 postes directs et indirects, seraient menacés. En
conséquence pour le paysage radiophonique, cela marquerait un coup d’arrêt brutal au
déploiement de la Radiodiffusion Numérique Terrestre (DAB+), dont les radios associatives
sont largement partie-prenantes. C’est donc tout un écosystème d’information locale,
culturelle et citoyenne qui serait balayé.
Les Locales (SNRL et CNRA) appellent :
● les citoyen-ne-s, les élu-e-s locaux, les acteurs culturels et les partenaires
associatifs à se mobiliser contre cette coupe budgétaire sans précédent, et à
défendre le droit à une information libre, de proximité et pluraliste.
● les parlementaires à maintenir le FSER au moins à son niveau de 2025, soit 35
millions d’euros. Cette enveloppe constitue le seul rempart contre
l’effondrement du secteur et la disparition de centaines de voix indépendantes
sur tout le territoire.
● le Gouvernement à revoir sa position et à rétablir un soutien digne de
l’importance des radios associatives pour notre société.
Les radios associatives ne sont pas un coût, mais un investissement pour la Nation.
Elles créent de l’emploi, renforcent la cohésion des territoires et garantissent le
pluralisme de l’information. Les fragiliser, c’est attaquer la démocratie.